상단여백
HOME 해외사례
2025년에 영국의 가스보일러를 대체하는 것은 무엇인가?
  • 한국에너지정보센터
  • 승인 2021.08.31 21:30
  • 댓글 0

영국은 1930년대부터 가스와 석유 기반 중앙난방에 의존해 왔다. 근래에는 기후변화에 대한 대처가 국가우선사업인 만큼 우리의 집을 따뜻하게 하는 방식이 바뀌어야 한다. 2025년에 가스보일러는 모든 신규 건설 주택에서 재생 난방시스템으로 대체될 것이다. 이는 2050년까지 이산화탄소 배출을 없애고자 하는 목표를 달성하기 위한 정부의 노력의 일부다. 하지만 이것이 여러분에게 무엇을 의미하며, 전통적인중앙 난방 시스템의 대안은 무엇인가?

 

무엇이 보일러에서 금지되는가?

2019년, CCC(기후변화위원회)는 영국 온실가스 배출량의 3분의 1이 탄소를 많이 쓰는 난방 시스템에서 발생한다고 발표했다. 영국 가정의 85%가 여전히 가스와 석유 보일러를 사용하고 있는 가운데, 정부는 특단의 조치를 취하기로 결정했다. '미래형 가정 표준'이 2025년부터 시행돼 신축 주택은 모두 저탄소 난방 대안을 채택해야 한다.

집을 새로 살 계획이든 아니든, 여전히 신재생 난방 솔루션을 선택하는 것은 고려해 볼 만하다. 이것은 영국의 탈탄산화에 기여할 뿐만 아니라 장기적으로 난방비를 절감할 수 있다.

 

가스 중앙난방의 대안은 무엇인가?

정부가 강력한 친환경 정책을 시행하면서 기존의 중앙난방 방식에서 친환경 대안으로 전환하는 것이 과거보다 더 쉬워졌다. 친환경 대안으로는 크게 4가지가 있다.

- 히트펌프
- 히트네트워크
- 수소보일러
- 전기 라디에이터

각각의 대안에 대한 구체적인 설명은 아래와 같다.

 

히트펌프

히트펌프는 자연열을 흡수하여 집과 물을 따뜻하게 한다. 히트펌프에는 크게 세 가지 유형이 있다. 지상 펌프, 공기 대 물 펌프, 공기 대 공기 펌프이다. 접지원 열 펌프는 정원 아래에 설치된 파이프를 사용하여 지면에서 온기를 흡수한다. 공기 대 물 펌프는 중앙 난방 시스템을 통해 온기를 분배하는 반면공기 대 공기 펌프는 덕트, 환기구 및 그릴과 같은 온열 순환 시스템을 필요로 한다.

장점
- 히트펌프는 다양한 유형의 건물에 설치할 수 있다.
- 재생 에너지를 사용한다.
- 수명이 길다.
- 정부 보조금을 지원받을 수 있다.

단점
- 전체 파이프 네트워크가 작동해야 한다.
- 팬과 압축기에서 소음이 발생할 수 있다.
- 설치비가 비싸다.
- 일반적인 중앙 난방보다 낮은 열 온도를 제공한다.
- 공기 펌프는 물을 가열하지 않는다.
적합한 대상: 천천히 열을 방출하는 것을 선호하는 주택 소유자에게 적합하다. 특히, 공기 순환 시스템(공기 대 물) 또는 넓은 정원(지상 공급원)에 최적이다.

의견: 히트펌프는 설치 자본이 있는 사용자를 위한 옵션이다. 주택 소유자들은 정부의 지원금 정책을 통해 분기별로 보조금을 받을 수 있어 금전적으로 도움을 받을 수 있다. 이러한 보조금 정책이 제대로 마련되지 않은 경우, 히트펌프를 대중화하기에는 많은 어려움이 따를 것이다. 이 외에도 열펌프 설치가 복잡해 거주지와 정원의 규모에 따라 문제가 발생할 수 있다.

 

히트네트워크

히트네트워크는 복합열원, 발전소 등 중앙원으로부터 에너지를 받아 필요한 곳에 열을 공급하고 지하 파이프를 통해 온수나 증기의 형태로 열을 분배한다.

장점
- 영국 정부에 따르면, 히트네트워크는 "가열로 인한 탄소 배출을 줄이는 가장 효율적인 방법 중 하나"라고 한다.
- 난방비를 절감할 수 있다.
- 덴마크와 영국의 일부 지역에서 이미 성공적으로 이 시스템이 구현된 사례가 있다.
- 보일러가 필요 없기 때문에 공간을 절약할 수 있다.

단점
- 히트네트워크는 영국에서 여전히 새로운 기술이다. 이는 아직 시행착오 단계임을 의미한다.
- 도시 공간과 같은 특정 영역에서만 작업할 수 있다.
- 열은 지상으로 쉽게 손실될 수 있다.
적합한 대상: 히트네트워크는 마을, 도시 및 구역과 같이 다양한 곳에 적합한다.

의견: 정부는 이미 약 4700억만원을 히트네트워크에 투자하여 참여하고자 하는 민간 및 공공 부문에 보조금과 대출을 제공하고 있지만, 히트네트워크를 적용할 수 있는 부문이 굉장히 적다. 히트네트워크는 소수의 도시 지역에서만 효과적이다. 이러한 요인들 때문에, 2025년까지 히트네트워크가 널리 사용될지는 좀 더 지켜봐야 할 거 같다.

 

수소보일러

수소 보일러는 천연 가스와 순수한 수소로 열을 높이는 방식이다. 이는 수소가스가 대중화되었을 때 사용이 가능할 것이다.

장점
- 가스보일러와 수소보일러의 차이가 거의 없기 때문에 거부감이 덜 하다.
- 기존 보일러를 계속 사용할 수 있어 설치 비용을 절감할 수 있다.
- 수소는 대부분의 화석 연료에 비해 독성이 없고 일산화탄소나 이산화탄소를 생성하지 않는다.
 

단점
- 수소를 사용할 수 있는 보일러는 현재 영국에서 사용할 수 없다.
- 수소 생산 비용이 높다.
- 천연 가스보다 인화성이 높다. 거의 눈에 보이지 않는 불꽃으로 타오르기 때문에 고도의 안전기술이 요구된다.
- 수소는 매우 가볍기 때문에 저장하기 어렵기로 악명 높다. 시스템을 구현하기 전에 저장 및 운송 문제를 해결해야 한다.

적합한 대상: 정부가 이 대안을 도입할 준비가 되어 있을 때를 기준으로 기존 가스 보일러 또는 신규 건설 부동산을 보유한 주택 소유주에게 적합하다.

의견: 현재 ‘HyDeploy’와 ‘Hy4Heat’라는 이름의 정부주도 연구 프로젝트가 운영되고 있다. 긍정적인 실험의 결과는 2025년까지 많은 사람들에게 수소보일러가 좋은 선택지라고 알려줄 수 있다. 그러나 이에 앞서 저장 및 운송 시스템 관련 문제를 해결해야 할 것이다.

 

전기 라디에이터

전기 라디에이터는 대류와 방사선의 조합을 통해 열을 발생시킨다. 이는 주변 공기는 물론 사람과 표면을 직접 가열하여 빠르고 효과적이며 지속적인 온기를 제공한다는 것을 의미한다. 또한 벽에서 가져온 모든 와트의 에너지가 사용 가능한 열로 변환되기 때문에 100% 효율적이므로 가스 중앙난방의 이상적인 대안입니다.

장점
- 100% 효율적이다.
- 대류 및 방사선을 통한 열 방출 방식으로 장기간의 온기를 제공한다.
- 대부분의 라디에이터를 그대로 이용할 수 있기 때문에 설치 비용을 지출할 필요가 없다.
- 상대적으로 유지관리의 필요성이 작다.
- 대부분 정밀한 디지털 온도측정기가 장착되어 있어 정확한 온도측정이 가능하다.
- 주간 프로그래밍, 적응형 시작 및 열림 창 감지와 같은 다양한 에너지 절약 기능과 함께 사용 가능하다.
- 일부 전기 라디에이터에는 WiFi, Bluetooth 및 음성 컨트롤과 같은 직관적인 스마트 컨트롤이 제공된다. 이를 통해 제어성과 온도 관리를 향상시킬 수 있다.
- 개별적으로 제어할 수 있으므로 집안의 모든 방에 대해 서로 다른 온도 및 난방 일정을 설정할수 있다.

단점
- 전기 요금이 가스 요금보다 더 비싸다.
- 시스템 과부하를 방지하기 위해 추가적으로 요구되는 조치가 있을 수도 있다.

적합한 대상: 방을 빨리 데우고 열기를 오래 지속하고 싶은 집주인들에게 적합하다.

의견: 영국에서 이미 220만 가구가 전기 난방을 사용하고 있는 상황에서, 이 신재생 기술은 향후 난방기술을 대체할 것으로 보여진다. 다양한 기술이 접목된 전기 라디에이터는 어느 가정에나 적합하고 저렴하게 설치할 수 있다. 스마트 제어, 주간 프로그래밍 및 정밀한 온도 관리와 같은 고급 기능을 통해 전기 라디에이터는 난방 제어보다 효율적인 사용방법을 제공하여 궁극적으로는 운영 비용과 에너지 비용을 절감효과를 기대하게 한다.

난방의 미래와 관련하여 전기 라디에이터는 가스중앙난방에 대한 가장 대중적이고 이상적인 대안으로 계속 제시되고 있다.

 

한국에너지정보센터  kecenter@hanmail.net

<저작권자 © 에너지설비관리, 무단 전재 및 재배포 금지>

한국에너지정보센터의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
여백
여백
여백
여백
Back to Top